Durante a semana não foram poucas as postagens em blogs e no Facebook sobre o discurso de Marcela Temer, mas não consegui ler um só que tratasse do assunto, a assistência às crianças.
Todos tratavam de questões usadas de forma virulenta para atacar a pessoa. Sempre usando de hipocrisia característica, com um peso de duas medidas, se não vejamos se estou enganado e me mostre um post seu com considerações diferentes ao que listo abaixo:
Muito se falou do valor do vestido, R$ 1.699, fora do alcance da maioria dos brasileiros, eu mesmo nunca comprei uma roupa que sequer chegasse a metade desse valor, mas que se saiba comprado com o próprio dinheiro, portanto me mostre um post seu criticando os mais de R$ 3.800 mensais que Dilma gastava com cabeleireiro, aliás dinheiro dos nossos impostos, ou ainda das diárias de R$ 25.000 em hotéis de luxo.
Todos tratavam de questões usadas de forma virulenta para atacar a pessoa. Sempre usando de hipocrisia característica, com um peso de duas medidas, se não vejamos se estou enganado e me mostre um post seu com considerações diferentes ao que listo abaixo:
Muito se falou do valor do vestido, R$ 1.699, fora do alcance da maioria dos brasileiros, eu mesmo nunca comprei uma roupa que sequer chegasse a metade desse valor, mas que se saiba comprado com o próprio dinheiro, portanto me mostre um post seu criticando os mais de R$ 3.800 mensais que Dilma gastava com cabeleireiro, aliás dinheiro dos nossos impostos, ou ainda das diárias de R$ 25.000 em hotéis de luxo.
Se falou do estilo do vestido. Ora bolas, a patrulha feminista exige um terninho? Um tailleur? Qual a dificuldade de uma mulher vestir-se como mulher exaltando a feminilidade. Se a questão é estilo, mostra-me um post seu criticando a Katia Abreu vestida de Pamonha na foto oficial de ministros de Dilma. Ou mesmo um crítica sua quando Dilma apareceu vestida de bujão de gás.
Ainda se criticou o fato de Marcela Temer não ser da área de sociologia para cuidar de uma questão social, talvez por terem que engolir não poder criticar nepotismo, já que ela vai ser voluntária, vão procurar pelo em ovo, esquecendo que essa é uma tradição brasileira , da primeira dama atuar nessa área, aliás desde o império quando a Princesa Isabel, fazendo as vezes de primeira filha, atuou na área em relação ao escravos, mas voltando ao meu desafio me mostra um post seu criticando o médico Palocci cuidando do ministério da fazenda por ser médico. Nesse caso a incoerência vai ao máximo, porque a esquerda adora criticar um banqueiro cuidando das áreas financeiras ou um empresário do ramo agrícola cuidando da pasta da agricultura.
Eu entendo nada de moda fashion, aliás graças a Deus por isso, mas acho interessante ver uma mulher que consegue ser bonita sem ser extravagante, chamar a atenção vestida de forma comportada e simples, e sobretudo usando vestido e não terninho para parecer homem, o que essa exigência nos posts de alguns me faz é enxergar um forte preconceito por baixo da capa falsa de tolerância, a mesma que exige que o Fernando Holiday tenha uma postura alinhada por ser negro e homossexual.
Se criticou o vestido sem mangas, me apresenta uma crítica sua as funcionárias que trabalham usando saias onde não quase não cabe o cinto, ou ainda qual foi sua posição quando um juiz que nem lembro mais quem foi , exigiu que as mulheres só entrassem no fórum usando vestido longo ou calça? Se voce critica os ombros desnudos dela deve ter apoiado fortemente as atitudes dos juízes que regularam as vestimentas de entrada nos fóruns, ou não?
Ainda se criticou o fato de Marcela Temer não ser da área de sociologia para cuidar de uma questão social, talvez por terem que engolir não poder criticar nepotismo, já que ela vai ser voluntária, vão procurar pelo em ovo, esquecendo que essa é uma tradição brasileira , da primeira dama atuar nessa área, aliás desde o império quando a Princesa Isabel, fazendo as vezes de primeira filha, atuou na área em relação ao escravos, mas voltando ao meu desafio me mostra um post seu criticando o médico Palocci cuidando do ministério da fazenda por ser médico. Nesse caso a incoerência vai ao máximo, porque a esquerda adora criticar um banqueiro cuidando das áreas financeiras ou um empresário do ramo agrícola cuidando da pasta da agricultura. Eu entendo nada de moda fashion, aliás graças a Deus por isso, mas acho interessante ver uma mulher que consegue ser bonita sem ser extravagante, chamar a atenção vestida de forma comportada e simples, e sobretudo usando vestido e não terninho para parecer homem, o que essa exigência nos posts de alguns me faz é enxergar um forte preconceito por baixo da capa falsa de tolerância, a mesma que exige que o Fernando Holiday tenha uma postura alinhada por ser negro e homossexual.
Se criticou o vestido sem mangas, me apresenta uma crítica sua as funcionárias que trabalham usando saias onde não quase não cabe o cinto, ou ainda qual foi sua posição quando um juiz que nem lembro mais quem foi , exigiu que as mulheres só entrassem no fórum usando vestido longo ou calça? Se voce critica os ombros desnudos dela deve ter apoiado fortemente as atitudes dos juízes que regularam as vestimentas de entrada nos fóruns, ou não?
Sobre ela estar capacitada para o cargo, não faço a menor ideia. Se vai desempenhar bem a tarefa, não faço a menor ideia. Precisamos ver, mas tenho certeza que hoje ela incomoda apenas por ser e parecer mulher, talvez por continuar, linda, recatada e não mais totalmente do lar, por lembrar que mulher pode ser feminina, bonita e elegante, que mulher pode estar atraentemente vestida, sem ser vulgar.
Diria que as incomodadas e incomodados que procurem mudar seu estilo. Vivemos num país tropical, em que um monte de urubu vestidos com seus ternos pretos só tem feito porcaria Já há bastante tempo.
